當發明人有了一個構想，也已經做出原型（Prototype），下一步通常是申請專利以免被惡意抄襲，以及尋找買家或投資者，讓發明能被付諸實現與商轉，讓專利技術為發明人創造源源不絕的現金流，這是最理想的狀態。但，申請專利、尋找買家或投資者這兩個關鍵步驟，恰恰是多數發明人不擅長，以及會產生許多不穩定性的地方，尤其在申請專利時，可能會遇到專利事務所的人員並不非常理解自己的發明，因此在申請前沒有什麼對於如何擴大專利影響力的建議，在答辯時也無法提供太多如何在維持專利範圍的前提下增加核准率的策略，僅僅只是將您描述的內容進行簡單翻譯與送件。
以前也同為軟體工程師與發明人的我們，深知申請專利時會遇到的種種困難與挑戰，因此，我們將透過自身走過的經驗，以及幫助上千位發明人從專利申請到創價的經驗，用專利等智慧財產權案例跟大家分享如何在專利申請階段擴大價值與影響力，準備哪些文件能讓申請專利的過程更順利。
內容目錄：
1、什麼東西可以申請專利？商業軟體專利、應用專利可以申請嗎？盤點申請專利好處與應注意事項
2、從專利申請到創造價值，需要經過哪些關鍵階段？
3、符合智慧財產權專利法中的專利申請條件只是最低標準，透過專利分析擴大專利影響力
3-1 案例分享-專利強度分析方法
3-2 案例分享-權利範圍應注意事項
4、準備哪些文件可以讓專利申請流程更順利？揭開縮短專利申請時間的秘密
4-1 案例分享-維持專利範圍、加快專利審查時間，與增加核准率的方法
什麼東西可以申請專利？商業軟體專利、應用專利可以申請嗎？盤點申請專利好處與應注意事項
常常會有發明人詢問我們：「我的東西可以申請專利嗎？」尤其是電腦軟體專利類的發明人，因為商業軟體大多都會用到其他開發者的 API，因此我們下意識會認為，雖然這個構想是我們想到的，但是程式碼與演算法不完全是自己寫的，所以不確定軟體專利申請是否可行。在這邊簡單跟大家說明，理論上，硬體結構、軟體、系統（軟硬整合）、方法（演算法、SOP 等等）、應用專利都是可以申請的，專利法律中明文規定不能申請專利的標的只有：
動植物與生產動植物方法等等天然物或自然現象之發現（微生物學之生產方法不在此限）
人體或動物疾病之診斷、治療或外科手術方法（可用醫療器材搭配軟體流程申請系統型專利）
與自然法則無關之人為的規則或方法（例如自行設計的遊戲規則）
未有具體實施方式之概念或依靠天份與熟練度等等無法被量化的技術（例如指叉球投球法、藝術品、文學創作）
妨害公共秩序、善良風俗或衛生者（例如詐騙方法）
除上述明定不能申請專利的標的外，只要能被量化、流程化、系統化、模組化的產品或服務，然後符合新穎性（沒有人聽過）、進步性（較先前技術效率更高、效果更好、成本更低）與產業利用性（具有經濟價值）的專利申請條件，都是可以取得發明專利的。
至於申請專利好處與應注意事項，我們要了解一點，專利的本質是以公開具體實施方法來換取國家保護你智慧財產權的手段，因此，申請專利這件事的好處就是，我可以獲得在所描述的申請專利權利範圍內的排他權，前提是我們必須完整揭露具體實施方法，在專利申請上亦有以下幾點基本應注意事項：
別在專利申請前公開技術內容：新穎性原則也是用在發明人本身，若申請人在登記申請專利前已經公開發表技術，可能會因喪失新穎性而無法取得專利，因此專利的申請通常會提前進行。
專利申請是搶時間的：專利屬於先申請原則，依據經濟部智慧財產局描述：「相同發明有二以上專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。」以我們的經驗，類似的專利每個月會以數十甚至數百件的速度增長，因此若確定未來要以此技術發展，也已經有具體實施流程，專利越快申請越好。
專利是屬地主義，但審查是全球檢索：不同國家需要申請當地的專利才能獲得該國保護，但各國在審查專利時，會是以搜尋全球範圍內的相似前案進行，像台灣會常以中國、美國的專利與期刊進行審查意見通知，因此，在申請專利前的專利檢索，建議要擴大搜尋範圍。
一個核心技術，一個專利：把不同的核心技術放在同一個專利裡，不僅會因為案件變複雜而增加審查時間，也可能被審查委員要求分割專利，這些過程都會增加過件難度與申請時間。
同一個技術要在 12 個月內完成其他國家的專利申請：當專利送出申請就會獲得全球專利優先權，意即在 12 個月內要申請其他國家，可以將專利申請時間追朔回第一個專利的申請日，若超過此期限，就無法以同一技術申請其他國家，當然，也有延長優先權時間的方法，我們會在後續文章與大家分享。
從專利申請到創造價值，需要經過哪些關鍵階段？
以我們的經驗，從專利申請到創價可以分成四個步驟（如上圖所示），分別是專利分析與申請階段、優先權期限階段、專利審查與核准階段、專利維護與創價循環階段，本文會詳細敘述專利分析與申請階段的重點與關鍵指標。
符合智慧財產權專利法中的專利申請條件只是最低標準，透過專利分析擴大專利影響力
對於專利而言，贏在起跑點至關重要，因為許多專利內容再送出後就無法更改，所以在專利申請前做完整的分析至關重要，我們認為在專利申請前至少需要針對以下6點進行分析，不僅能夠讓專利申請更順利，也能增加後續維權與創價的勝率：
申請目的：若申請目的是為了保護自己不受惡意抄襲的影響，要盡可能在專利說明書中揭露詳細結構與流程，並且在權利範圍的設計上要注意不要太限縮，以免對方簡單修改而繞過您的專利內容；若申請目的是為了創造價值，就要擴大自己對產業的貢獻度與影響力，其中一個方法是申請接近技術核心的本質選項，例如：「人力載具操作系統」會比「腳踏車操作系統」擁有更大的市場貢獻度；「合租室友媒合方法」會比「合租平台」更接近本質。
市場需求：專利能否擁有實用價值，很大程度取決於企業的專利技術是否真正有市場需求，以及此項技術未來在合理的範圍內內產生多少現金流的折現值。若未經市場驗證或未能創造遠超過專利申請、維護與維權成本的價值，對於發明人而言容易得不償失。
技術優勢：要能夠取得屬於自己的專利，必須詳細說明技術運作的詳細流程、具體施作方法，以及相關佐證數據，以證明相較於其他先前技術有顯著的技術優勢。
專利強度：專利強度是決定專利價值的關鍵，除了完成答辯使專利核准外，權利項的數量、質量、答辯時審查委員引用的前案數量，以及核准後的被引用次數，都是增加專利強度與價值的因素。建議在專利申請前，先調查優秀前案的相關數據，申請至少不低於前案數據的專利。
權利範圍：權利範圍對於專利的保護力與授權的可能性影響至關重要，若權利範圍過於限縮，或未描述清楚，此專利就未必能確實保護到發明人，更遑論創造價值。因此，要盡可能滿足現在與未來所有可能達成效果的因素，以及拆分權利項，以達到「彼此獨立，互不遺漏」。
實施可行性：除了取得實用的專利外，企業的研發團隊也非常重要，研發團隊的完整度、是否能進行技術支持，以及能否對核心技術不斷創新是將專利轉換成錢的關鍵。
《案例分享-專利強度》
看完前面的描述，大家應該會意識到專利強度與權利範圍對於專利的保護力與價值而言至關重要，在這邊就分別針對這兩點提供大家案例分享，首先是關於專利強度的部分，我們有一位寢具創新相關的發明人，因為取得台灣發明專利，在台灣也發展得不錯，最近打算往國際發展因此想申請美國專利與歐洲專利，我們在協助對方進行專利強度分析時發現（如下表），在說明書的揭露與權利項兩方面，這位客戶的專利都低於平均，因此建議將更詳細的說明發明細節，並將權利項做進一步的分類與拆分，將專利強度進一步提升。
《案例分享-權利範圍》
我們有一位做軟硬體整合系統的客戶，在研發階段找了一間專利事務所幫他申請專利，但因為後來產品實際開模後的形狀與研發時不一樣，而當初申請的專利又只有寫到研發時的形狀，所以該專利就無法保護到現在真正的產品，我們在幫他重新申請專利時也幫助他在這一部分做進一步的加強，盡可能包含了能達到相同甚至更好效果的形狀、結構與材質在權利項裡，讓他未來的研發不用再擔心專利保護不到實際產品的情形。
準備哪些文件可以讓專利申請流程更順利？揭開縮短專利申請時間的秘密
進入到在專利文件準備階段，除了準備專利申請的必要文件（專利申請書、專利說明書、圖示、權利項等等）外，還有幾個必要步驟與注意事項，能夠幫助您擴大專利範圍與增加核准率：
專利生命地圖設計：一個產品的週期通常不會只有一代，許多發明人或企業在研發產品時，或許在腦中已經有迭代產品的構想，不論是增加效率還是更多功能，因此在專利的設計上也要盤點清楚，一個產品中總共有幾個可以申請專利的點？哪些要在第一個專利中揭露與申請？哪些要放在下一個專利或延伸的專利應用？專利如同企業的生命週期一樣，是一個不斷循環滾動的過程，在一開始就將框架設定好，將大大降低日後的麻煩與風險。
答辯階段沙盤推演：專利申請如同考試，是一個驗證自己的發明究竟有無具備獨特優勢的過程，既然是考試，當然有考古題，我們可以自行在專利檢索系統中搜尋與自己類似的前案，透過矩陣分析釐清自己與前案的差異，並假設審查委員會詢問哪些問題，在專利文件中做適當的補充說明，將能大大提升專利申請的核准率。
詳細揭露運作流程、數據與清楚的定義：除了必要文件外，務必清楚揭露詳細實施流程，讓發明能真正具以實現，最好還能提供相關數據佐證，例如使用這套系統比傳統的方式效率提升了 80%、使用這個製程製造出的濃度比傳統製程增加了30%、使用這個方法患部的恢復速度快了 220% 等等。還有一個特別要注意的地方，就是務必對每一個流程做精準的定義，切勿以模稜兩可的方式描述，例如「將此處向下折」改成「在本發明左側30公分處，以至少10牛頓的力往Z區彎折45~60度」。
以裝置、系統、方法三大面向來設計您的權利項：權利項可以說是整個專利最重要，也最需要靠智慧來設計的部分，過少的權利項，或在單一權利項裡加入過多的條件，將會極大程度地限縮你的專利範圍，因此可以用一個簡單的口訣來設計權利項，就是用不同的角度，描述同一件事情，通常一個軟體系統，都可以用裝置、系統、方法三個面向來描述。除此之外，也要盡量避免在單一權利項裡加入過多的條件，應該盡可能的拆分，因為放在單一權利項裡，代表需要同時滿足權利項描述的所有條件才算侵權，例如：「本系統至少包含一控制器、一接收裝置、一資料庫，其中資料庫至少包含一姓名欄位與一地址欄位」代表別人必須同時滿足有控制器、接收裝置與資料庫，資料庫中又要有姓名與地址欄位才算侵權；若權利項的設計是「權利項一：本系統至少包含一控制器、一接收裝置、一資料庫。權利項二：資料庫至少包含一姓名欄位與一地址欄位。」，那麼對方只要踩到權利項一或二的任意內容，就會構成侵權。
《案例分享》
一位整復師因為希望將自身的技法傳授給更多的人，也擔心有人抄襲他的Know-How，因此希望能將其申請專利，但在找尋專利公司的過程中並不順利，因為多數事務所都告訴他軟體方法無法申請專利，因為看到我們專精在軟體方法的專利申請，所以找上我們。我們在專利文件準備階段與客戶討論出詳細的運作流程，包含如何量化對患者的疼痛分級、施壓力度與肢體角度等等肌肉學內容（參考附圖內容），並且針對審查委員可能提出的問題進行沙盤推演，最後，這個看似不容易申請的發明專利卻在專利申請後的7個月就核准了（依據智慧局公布台灣專利申請流程與時間，提出實體審查後平均審結期間為21個月），而且一項權利項都沒有限縮！因此，善用前面敘述的4個方法確實能盡可能維持專利範圍、加快專利審查時間，以及增加專利核准率。
頂層專利科技｜以創造專利實用價值為使命的專利公司
頂層專利科技是一群由專利分析師與軟體工程師組成之團隊，因為自身在申請專利時，發現與專利事務所合作和審查委員交手的過程中會產生種種困難與挑戰，因此決定成立一家專利公司，以科技的角度幫助發明人在申請專利時更順利。團隊至今已在專利行業深耕超過十年，幫助上千位發明人從取得高價值專利到運用專利進入資本市場創造價值，若您擁有超前的技術、深具市場潛力的發明想要申請專利，或者在專利申請的路上遇到一些挑戰不知道如何突破，歡迎與我們進行一對一線上諮詢，我們會盡力協助您。
Comments